久久久亚洲综合丨男女又色又爽又爽视频丨天堂在线www丨国产一区二区三区在线观看视频丨国产日韩av一区二区丨亚洲中文欧美在线视频丨少妇熟女久久综合网色欲丨小泽玛利亚一区二区免费丨99久久成人丨99久久精品费精品国产一区二区丨99热免费在线观看丨欧美乱日丨五月视频丨久久久久91丨欧美日韩一区二区综合丨四川骚妇无套内射舔了更爽丨色爽av丨香蕉欧美成人精品a∨在线观看丨丰满少妇熟女高潮流白浆丨伊人久久精品久久亚洲一区丨成人羞羞网站入口免费丨涩涩一区丨日韩精品一区二区三区四区新区丨玩弄放荡人妻少妇系列视频丨午夜影视网

昨天有幾家媒體報道，武昌寶安花園社區用一場“聽證會”決定了143棵意楊的命運，由于23名代表全部通過砍樹決議，園林部門已批準砍伐。居委會表示，下周即可由園林部門砍樹。


　　意楊要被砍掉，因為居民不堪飛絮侵擾，除了打噴嚏，還會導致呼吸道、皮膚等出現過敏反應。健康問題很重要，為居民的健康考慮，把樹砍掉算是一種辦法，為了不減少綠化面積，園林部門還在路邊種植了替代樹種，這些行為應該會收獲很多肯定。


　　但這里面也有一些問題，有必要講一講。


　　嚴格來講，這算一個座談會，不是真正意義上的聽證會。聽證會是現代決策制度的重要組成部分，關系到權力部門制定政策的科學化、民主化和落實政策的可操作性。社區是自治組織，談不上制定政策，也就沒有召開聽證的權限。所謂的社區召開聽證，我以為只是社區收集民眾意見，并傳達給政府部門。


　　可能有人會認為這是政府與市民的良性互動。占多數居民同意砍樹，政府部門批準砍樹，這不就是重視民意？未盡然。