西湖音樂噴泉抄襲？新聞頻道記者采訪當事雙方！
2017-6-22 8:24:17??????點擊：
ad:北京時代樂章噴泉安裝工程有限公司 訂購熱線：18910916999 熱銷電話： 010-56407840
杭州西湖音樂噴泉改造5月1日重新開放以來，連續成為熱點，首先是開放當晚因為現場觀眾太多而臨時關停，之后又有一家公司在微博上聲稱：西湖音樂噴泉抄襲了青島世園會音樂噴泉，杭州園文局湖濱管理處在沒有經過他們同意下，竊取了他們的勞動成果，侵犯了他們的專利和知識產權。事情真的是這樣嗎？讓我們先來看一段網上流傳著的，改造后的西湖音樂噴泉和2014年青島世園會的音樂噴泉對比視頻
對比這段2分57秒的視頻，背景音樂都是傾國傾城，很多網友認為，兩個音樂噴泉幾乎一模一樣。在另一段背景音樂為《風居住的街道》的噴泉展示中，很多網友認為也有多處相似。這兩天，杭州西湖音樂噴泉被指抄襲的新聞事件持續在網上發酵。北京中科水景科技公司的官方微博表示，“西湖音樂噴泉考察組”一行九人于2015年6月分別考察了青島世園會音樂噴泉、大連東港音樂噴泉、遼寧大凌河音樂噴泉、深圳海上世界音樂噴泉四個項目，其中青島、遼寧、深圳的三處音樂噴泉，都是北京中科水景科技公司的作品。北京中科水景科技有限公司負責人在電話里告訴記者：“杭州園文局湖濱管理處向我們索要過相關的數據資料，設備的資料，平面布局等相關資料，我給過他們。”
按照這位負責人的說法，杭州湖濱管理處的人考察了他們的噴泉，也拿走了他們的數據資料。對此，今天記者也找到了當時“西湖音樂噴泉考察組”的其中一名成員，湖濱管理處基建科的邵寧。邵寧表示：單位是組織了一些員工，對國內一些比較知名的噴泉進行實地考察，所謂的核心技術不是說去看一下就能學回來，他覺得這是一個學習交流的過程。同時，邵寧表示，對于視頻文件，包括平面設計圖等這些核心資料，他們并沒有拿。杭州湖濱管理處的邵寧否認了北京中科對于他們抄襲的指責。不過，北京中科已經就此事向法院提起訴訟。北京中科的代理律師劉琨認為，西湖音樂噴泉對青島世博園的兩首歌曲，《傾國傾城》和《風居住的街道》，兩首曲目整個的編曲進行了完全、百分百的抄襲和模仿。
針對網友普遍質疑兩場音樂噴泉無論從呈現形式，還是編排效果，幾乎都一模一樣，杭州湖濱管理處表示，不應該刻意放大某個細節。湖濱管理處基建科邵寧表示：音樂噴泉現在展現出來的水型其實早在很多年前，國外一些發達國家使用的水景造型當中也已經有了這些原型，刻意地把某個細節去放大，去對比，肯定有很多接近想象的地方。而北京中科水景方面告訴記者，青島世園會的音樂噴泉，他們已經申請過著作權和專利權保護。對此杭州湖濱管理方面認為，西湖音樂噴泉對于青島世園會的噴泉，只是學習，而不是抄襲。隨后此次事件的當事方，北京中科水景科技有限公司又拿出了更多的證據。
記者在北京中科水景公司方面提供的資料中看到：2013年7月10日，國家知識產權局針對青島世園會音樂噴泉的新型氣動水膜噴射機構出具了專利證書。而杭州湖濱管理處方面承認，這次改版后的西湖音樂噴泉，的確增加了兩個設備，其中一個設備就是氣動水膜，而關于氣動水膜的專利權，是在噴泉的制造單位手上。
記者了解到，由于認為西湖音樂噴泉的平面布置、編曲形式、設備專利涉嫌抄襲，北京中科水景已經委托律師向北京海淀區人民法院，北京知識產權法院起訴，案件已經受理，本周他們也將繼續向杭州市中級人民法院起訴。此次事件曝光后，也有人質疑青島世園會音樂噴泉是抄襲荷蘭音樂噴泉設計，對此，北京中科水景發聲明否認此事，并開出獎金500萬征集“抄襲”的對比視頻。
tag:音樂噴泉公司,噴泉公司,噴泉設計,噴泉廠家,北京噴泉公司,噴泉設備公司
ad:北京時代樂章噴泉安裝工程有限公司是國內具有權威的專業性噴泉公司。公司主要從事大型廣場音樂噴泉、程控噴泉、雕塑噴泉、激光表演、水幕電影、波光噴泉、升降噴泉等各類大中小型噴泉的研制開發、設計生產、加工制作、安裝調試、售后服務燈工作，為客戶提供噴泉項目全方位、一體化服務。訂購熱線：18910916999
杭州西湖音樂噴泉改造5月1日重新開放以來，連續成為熱點，首先是開放當晚因為現場觀眾太多而臨時關停，之后又有一家公司在微博上聲稱：西湖音樂噴泉抄襲了青島世園會音樂噴泉，杭州園文局湖濱管理處在沒有經過他們同意下，竊取了他們的勞動成果，侵犯了他們的專利和知識產權。事情真的是這樣嗎？讓我們先來看一段網上流傳著的，改造后的西湖音樂噴泉和2014年青島世園會的音樂噴泉對比視頻
對比這段2分57秒的視頻，背景音樂都是傾國傾城，很多網友認為，兩個音樂噴泉幾乎一模一樣。在另一段背景音樂為《風居住的街道》的噴泉展示中，很多網友認為也有多處相似。這兩天，杭州西湖音樂噴泉被指抄襲的新聞事件持續在網上發酵。北京中科水景科技公司的官方微博表示，“西湖音樂噴泉考察組”一行九人于2015年6月分別考察了青島世園會音樂噴泉、大連東港音樂噴泉、遼寧大凌河音樂噴泉、深圳海上世界音樂噴泉四個項目，其中青島、遼寧、深圳的三處音樂噴泉，都是北京中科水景科技公司的作品。北京中科水景科技有限公司負責人在電話里告訴記者：“杭州園文局湖濱管理處向我們索要過相關的數據資料，設備的資料，平面布局等相關資料，我給過他們。”
按照這位負責人的說法，杭州湖濱管理處的人考察了他們的噴泉，也拿走了他們的數據資料。對此，今天記者也找到了當時“西湖音樂噴泉考察組”的其中一名成員，湖濱管理處基建科的邵寧。邵寧表示：單位是組織了一些員工，對國內一些比較知名的噴泉進行實地考察，所謂的核心技術不是說去看一下就能學回來，他覺得這是一個學習交流的過程。同時，邵寧表示，對于視頻文件，包括平面設計圖等這些核心資料，他們并沒有拿。杭州湖濱管理處的邵寧否認了北京中科對于他們抄襲的指責。不過，北京中科已經就此事向法院提起訴訟。北京中科的代理律師劉琨認為，西湖音樂噴泉對青島世博園的兩首歌曲，《傾國傾城》和《風居住的街道》，兩首曲目整個的編曲進行了完全、百分百的抄襲和模仿。
針對網友普遍質疑兩場音樂噴泉無論從呈現形式，還是編排效果，幾乎都一模一樣，杭州湖濱管理處表示，不應該刻意放大某個細節。湖濱管理處基建科邵寧表示：音樂噴泉現在展現出來的水型其實早在很多年前，國外一些發達國家使用的水景造型當中也已經有了這些原型，刻意地把某個細節去放大，去對比，肯定有很多接近想象的地方。而北京中科水景方面告訴記者，青島世園會的音樂噴泉，他們已經申請過著作權和專利權保護。對此杭州湖濱管理方面認為，西湖音樂噴泉對于青島世園會的噴泉，只是學習，而不是抄襲。隨后此次事件的當事方，北京中科水景科技有限公司又拿出了更多的證據。
記者在北京中科水景公司方面提供的資料中看到：2013年7月10日，國家知識產權局針對青島世園會音樂噴泉的新型氣動水膜噴射機構出具了專利證書。而杭州湖濱管理處方面承認，這次改版后的西湖音樂噴泉，的確增加了兩個設備，其中一個設備就是氣動水膜，而關于氣動水膜的專利權，是在噴泉的制造單位手上。
記者了解到，由于認為西湖音樂噴泉的平面布置、編曲形式、設備專利涉嫌抄襲，北京中科水景已經委托律師向北京海淀區人民法院，北京知識產權法院起訴，案件已經受理，本周他們也將繼續向杭州市中級人民法院起訴。此次事件曝光后，也有人質疑青島世園會音樂噴泉是抄襲荷蘭音樂噴泉設計，對此，北京中科水景發聲明否認此事，并開出獎金500萬征集“抄襲”的對比視頻。
tag:音樂噴泉公司,噴泉公司,噴泉設計,噴泉廠家,北京噴泉公司,噴泉設備公司
ad:北京時代樂章噴泉安裝工程有限公司是國內具有權威的專業性噴泉公司。公司主要從事大型廣場音樂噴泉、程控噴泉、雕塑噴泉、激光表演、水幕電影、波光噴泉、升降噴泉等各類大中小型噴泉的研制開發、設計生產、加工制作、安裝調試、售后服務燈工作，為客戶提供噴泉項目全方位、一體化服務。訂購熱線：18910916999
- 上一篇：南昌秋水廣場音樂噴泉 2017/6/22
- 下一篇：江西鉛山：音樂噴泉綻放 市民爭相一睹芳容 2017/6/21
